暗地妖情文集全文字阅读,《子》：演员与肋免费阅读

书号:793 时间:2013/7/26 字数:1470

上一章　　　‮肋鸡与员演：》子荡浪《‬　　　下一章　( → )

　　　　无论谁找来如约翰尼·德普那样的演员都是幸运的，因为他能做到的远远超出导演的想像，然而也是不幸的，与他配戏的演员基本上都不会有太大的发挥，光芒永远只属于德普一个人，这便是《浪

子》作为电影带给我们的启示。幽暗的烛光照映整个画面，丰厚曲卷的发套，贵族娇奢的仪态，构筑了十七世纪英国文艺复兴后最华丽靡烂的场景。约翰尼·德普诠释当时最著名的****诗人约翰·威尔默特，那是一个比蓝波更极端的人物，由生到死都是在酒⾊中渡过。

　　电影讲述威尔默特从遇到自己的情人伊丽莎⽩·巴里直至患上花柳病去逝的一段荒唐奔放的时光。首先，选择莎蔓萨·莫顿饰演当时著名的戏剧演员巴里便是错误的，这个女人没有古典气质，表演也远远不像外界赞颂的那样精彩，她甚至完全缺失十七世纪的女伶人应有的⾼贵举止，与德普的几场对手戏相当淡薄。莫顿在此之前接演了几个比较小众的角⾊，令人误以为她可以胜任难度比较大的角⾊，结果令巴里成了一副呆滞的肖像画。相比之下，年轻‮生新‬代吉娜·马龙清秀典雅的

人气息反而成了亮点，她塑造了对威尔默特始终不离不弃的

子形象，坚強自尊又爱得痴

，与生俱来的淑女气质与普德的狂放妖媚擦出了奇异的火花。

　　约翰·马尔科维奇同样是剑走偏锋的演员，他此次担任了查尔斯二世一角，新变⾰令他对自己的价值观产生了怀疑。查尔斯欣赏威尔默特的才华，甚至愿意与他一起留恋于风月场所，用自己的实际行动感受威尔默特笔下的

世界。马尔科维奇的表现依然出彩，不带丝毫个人痕迹，心理刻画层次分明，将一个擅长制造悲剧又不自觉的君主诠释地令人信服。

　　爱情幷非这部片子的主题，威尔默特本⾝被时代

融出来的矛盾与特立独行才是电影想传达的东西。威尔默特要比萨德幸福，因为他曾经是查尔斯二世的宠臣，尽管只活了三十三个年头，但都是在

院、剧院与宮廷之间兜转，而不是在疯人院里偷偷撰写

秽的文字。自由对威尔默特相当重要，那是升华他思想的源泉，也是将他拖⼊地狱的孽

。最后威尔默特面部溃烂，満⾝腥臭地出现在查尔斯二世的聚会上，面对一群満脑肥肠的权贵，他保持一个

进诗人对世俗的冷嘲热讽，用⽩粉掩盖住他脸上的脓疮，戴着怪异的假鼻子，涂上鲜红的

膏，站在众人面前，像个已经跌⼊深渊的恶魔，这个恶魔就这样做了最华丽恐怖的“忏悔”虽然已有死神的招唤，威尔默特还是坦然面对，保持一贯尖酸放浪的作风。他甚至在国王招收宮女之际公然在街头演出讽刺宮廷荒

的短剧，导致了查尔斯与他断绝

往。

　　《浪

子》几乎是为约翰尼·德普量⾝定做的剧本，德普是天生的英格兰诗人，天真冶

，狂放不羁。电影的精致程度也无与伦比，但是叙事缺少张力，节奏也稍嫌缓慢，没能让观众体会到人物的心理变化过程，形式主义远远盖过了內蕴，若不是几个戏骨的苦苦支撑，本片几乎就是“

肋”的典型。原本应该出彩的几场戏，比如查尔斯观看威尔默特编写的

戏剧，由于刻意強调还原十七世纪的

暗风貌而失去了视觉冲击力，令查尔斯二世的震怒缺乏说服力。显然，导演这部电影的掌控还是不够，他甚至无法很好地规范演员的表演。于是落得与《神秘窗》一样的下场，成了约翰尼·德普的个人秀。相比之下，我更加怀念同样讲述浪

诗人的《全蚀狂爱》，莱昴那多光彩夺目，整部片子也如一首张狂又带点恬静的田原诗，与蓝波的风格刚刚吻合，也没有追求大场面大

果的野心，一切犹如葡萄酒般浓郁细腻。

　　也许描写诗人的电影都无法收放自如，因为诗人本来便是一种天马行空的⾝份。《浪

子》没能参透其中奥妙，失败与无奈可想而知。　ｗＷW.ｕｍOXｓ.ｃＣ　

幽默小说网 > 诗歌散文 > 暗地妖情文集作者:暗地妖情	书号:793 时间:2013/7/26 字数:1470
上一章　　　‮肋鸡与员演：》子荡浪《‬　　　下一章　( → )
无论谁找来如约翰尼·德普那样的演员都是幸运的，因为他能做到的远远超出导演的想像，然而也是不幸的，与他配戏的演员基本上都不会有太大的发挥，光芒永远只属于德普一个人，这便是《浪子》作为电影带给我们的启示。幽暗的烛光照映整个画面，丰厚曲卷的发套，贵族娇奢的仪态，构筑了十七世纪英国文艺复兴后最华丽靡烂的场景。约翰尼·德普诠释当时最著名的****诗人约翰·威尔默特，那是一个比蓝波更极端的人物，由生到死都是在酒⾊中渡过。　　电影讲述威尔默特从遇到自己的情人伊丽莎⽩·巴里直至患上花柳病去逝的一段荒唐奔放的时光。首先，选择莎蔓萨·莫顿饰演当时著名的戏剧演员巴里便是错误的，这个女人没有古典气质，表演也远远不像外界赞颂的那样精彩，她甚至完全缺失十七世纪的女伶人应有的⾼贵举止，与德普的几场对手戏相当淡薄。莫顿在此之前接演了几个比较小众的角⾊，令人误以为她可以胜任难度比较大的角⾊，结果令巴里成了一副呆滞的肖像画。相比之下，年轻‮生新‬代吉娜·马龙清秀典雅的人气息反而成了亮点，她塑造了对威尔默特始终不离不弃的子形象，坚強自尊又爱得痴，与生俱来的淑女气质与普德的狂放妖媚擦出了奇异的火花。　　约翰·马尔科维奇同样是剑走偏锋的演员，他此次担任了查尔斯二世一角，新变⾰令他对自己的价值观产生了怀疑。查尔斯欣赏威尔默特的才华，甚至愿意与他一起留恋于风月场所，用自己的实际行动感受威尔默特笔下的世界。马尔科维奇的表现依然出彩，不带丝毫个人痕迹，心理刻画层次分明，将一个擅长制造悲剧又不自觉的君主诠释地令人信服。　　爱情幷非这部片子的主题，威尔默特本⾝被时代融出来的矛盾与特立独行才是电影想传达的东西。威尔默特要比萨德幸福，因为他曾经是查尔斯二世的宠臣，尽管只活了三十三个年头，但都是在院、剧院与宮廷之间兜转，而不是在疯人院里偷偷撰写秽的文字。自由对威尔默特相当重要，那是升华他思想的源泉，也是将他拖⼊地狱的孽。最后威尔默特面部溃烂，満⾝腥臭地出现在查尔斯二世的聚会上，面对一群満脑肥肠的权贵，他保持一个进诗人对世俗的冷嘲热讽，用⽩粉掩盖住他脸上的脓疮，戴着怪异的假鼻子，涂上鲜红的膏，站在众人面前，像个已经跌⼊深渊的恶魔，这个恶魔就这样做了最华丽恐怖的“忏悔”虽然已有死神的招唤，威尔默特还是坦然面对，保持一贯尖酸放浪的作风。他甚至在国王招收宮女之际公然在街头演出讽刺宮廷荒的短剧，导致了查尔斯与他断绝往。　　《浪子》几乎是为约翰尼·德普量⾝定做的剧本，德普是天生的英格兰诗人，天真冶，狂放不羁。电影的精致程度也无与伦比，但是叙事缺少张力，节奏也稍嫌缓慢，没能让观众体会到人物的心理变化过程，形式主义远远盖过了內蕴，若不是几个戏骨的苦苦支撑，本片几乎就是“肋”的典型。原本应该出彩的几场戏，比如查尔斯观看威尔默特编写的戏剧，由于刻意強调还原十七世纪的暗风貌而失去了视觉冲击力，令查尔斯二世的震怒缺乏说服力。显然，导演这部电影的掌控还是不够，他甚至无法很好地规范演员的表演。于是落得与《神秘窗》一样的下场，成了约翰尼·德普的个人秀。相比之下，我更加怀念同样讲述浪诗人的《全蚀狂爱》，莱昴那多光彩夺目，整部片子也如一首张狂又带点恬静的田原诗，与蓝波的风格刚刚吻合，也没有追求大场面大果的野心，一切犹如葡萄酒般浓郁细腻。　　也许描写诗人的电影都无法收放自如，因为诗人本来便是一种天马行空的⾝份。《浪子》没能参透其中奥妙，失败与无奈可想而知。　ｗＷW.ｕｍOXｓ.ｃＣ