婚姻与道德全文字阅读,第二章母权的社会免费阅读

书号:26232 时间:2020/3/26 字数:4233

上一章　　　‮会社的权母章二第‬　　　下一章　( → )

　　结婚的风俗，总是三个因素的混合物，可以统称为本能的、经济的、宗教的因素。我并非意指这三个因素能严格地区分开，比它们在其它方面更能分得清楚些。星期⽇商店停止营业的习俗，本创始于宗教，但现在却成为经济生活中的事件，许多与

有关系的法律和风俗也是如此。一种开始于宗教之中的有用的风俗，在宗教的基础土崩瓦解之后，每每因为它的有用

而得以沿袭。存在于宗教和本能之间的区别，也是难以辨清的。強烈支配人类行为的宗教，通常总包含有一些本能的基础。但是宗教之所以与众不同，是由于传统习俗历来重要，并且由于那种事实，本能可以做得到的各种行为，宗教宁愿选择其中的几种而蔑视其它各种。例如，爱和妒嫉都是两种本能的情绪，然而宗教却指令道，妒嫉是一种有价值的情绪，社会应该予以支持，而爱情充其量是可以不必计较的。

　　

关系中的本能成份，要远少于我们平常的想象。这本书的目的，除却为了表明目前问题的需要而外，绝不会涉及人类学。但人类学对于我们的目的却十分重要，即表明许多我们认为与本能相反的习行，实际上能继续行之很久，而不与人们的本能相冲突。比如，处女正式地甚至有时是公开地由僧侣破其贞

，曾经是一种普遍的风俗，不但野蛮人这样做，有些相当文明的民族也是如此。在信奉基督教的‮家国‬里，人们坚持认为破贞是新郞的特权，但到近代，无论如何，大多数基督教徒总是把他们厌恶宗教破贞那种风俗的心理，认定是本能的厌恶，有的地方还有把自己的

子拿出来待客，作为一种表示尊敬的礼貌；要是现在的欧洲人看来，他们会本能地讨厌这种风俗，然而这种风俗流行甚广。一夫多

制是另一种习俗，孤陋寡闻的⽩种人觉得这违背人

。窒息婴儿或许更违反人

；但事实显示，只要这种行为具有经济上的利益，人们就毫不迟疑地作出。实际上，就人类而言，本能是非常含糊不清的，且很容易使其不遵守自然的发展程序而误⼊歧途。这种情形，在野蛮社会和文明社会均如出一辙。事实上“本能”这个词，难以做一个适当的字眼，以应用于像人类

行为那样难以确定的事情上。就严格的心理学意义来说，只有婴儿时代昅取⺟啂的动作，可以在本能的范畴內称为独一无二的动作。

　　我不清楚野蛮人怎么样，只是文明人必须去学习如何进行

行为。有些结婚多年的夫妇去向医生请教怎样才能生儿育女，一经查问，才知道这些夫妇不懂得如何

，像这样的情况并非罕见。因此，在最严格的意义上说，

行为并不是本能的，尽管人们对

的行为有天然的倾向，没有它，人们的情

就得不到満⾜。是的，我们不能在其它动物中找出可以加之于人类的确切的行为模型，在某种意义上，这种本能就被某种有所不同的东西取代了，在人类之中我们观察到的，起初是一种不満⾜，这种不満⾜引起了或多或少有些随意而不完善的举动，但是偶然地渐渐有些达到一种能使人満⾜，并情愿不断重复去做的行动。那种可以称之为本能的行为，就不像那种由于冲动而学习的活动那么圆満，而能够使人感觉満意的活动，却往往不是事先能够确定的。不过，如果我们在相反的习惯未养成之前就学好了某种动作。而此动作对于人类又是非常有益的，那么，按照常规，生物学意义上最有益的活动，就会产生最令人満意的満⾜感。

　　理解了一切文明的现代社会都是建立在⽗系家庭的基础之上，同时理解了女

的贞

也完全是为了⽗系家庭成为可能，那么重要的是要进一步考察是什么自然的冲动，使⽗系的家庭得以产生。弄清这个问题，决不像头脑简单、反应迟钝的人们所想象的那么简单。⺟亲对于如孩子的感情，是不难以被理解的，因为⺟亲和孩子间存在着一种⾁体上的结，无论怎样，这个结也得以延续到断啂的时候。而⽗亲之于儿女们‮理生‬上的关系，则是假定的、间接的、推论的：这种关系之所以得以维持，是与对于

子贞德的信任密切关联的，因此是由于心理的因素造成了这种关系，而非真正本能的因素在作用。如果人们认为⽗亲的情感一定是对他自己的孩子发生的话，那么至少，⽗亲与儿女的关系必如以上所述。但是，事实绝非如此。密克罗尼西亚人并不清楚人类是有⽗亲的，但是有如那些⽗亲们知道哪个是他们自己孩子的地方一样，密克罗尼西亚人中的⽗亲们也很喜

自己的孩子，至少这种喜爱和上述地方一样。马林诺夫斯基所写关于左特罗布里安德群岛居民生活的书，在研究⽗系生活的心理学方面大放光彩。尤其是其中的三本书——《野蛮社会中的

与庒抑》（SexandRepressioninS‮va‬ageSocietg）、《原始心理状态中的⽗亲》（TheFatherinPrimitivePsychology），（密克罗尼西亚西北部野蛮人的

生活》（TheSexualLifeofS‮va‬agesinNorth—WestMelanesia）——对于我们理解⽗系的复杂情感，尤其不可缺少。事实上，有两个完全清晰的理由可以引起⽗亲对孩子的‮趣兴‬：他可以因为他相信那个孩子是他自己的而对那个孩子产生‮趣兴‬，也可以因为他知道那是他

子的孩子因而产生‮趣兴‬。第二种情形只有在不知道⽗亲有传宗接代义务的地方才发生。

　　左特罗布里安德群岛人不知道孩子有⽗亲的事实，又毫无疑问他由马林诺夫斯基确认了。譬如，他发现一个人外出航海一年多，当他返回时，发现他的

子有了一个刚出生的孩子，他显得很⾼兴，全然不能领会欧洲人给他的暗示，因而不会怀疑他

子的贞

。马氏还发现，一个养有优良种猪的男子，竟把所有的雄猪都闭割了，全然不懂这样会使他们的猪种退化。岛上人都认为神灵会踢给孩子并把他们塞进⺟亲的腹中。他们认为贞女是不能‮孕怀‬的，但是他们又想象处女膜构成了‮理生‬上的障碍，妨碍了神灵的活动。未婚男女过着一种完全自由恋爱的生活，但不知道是什么原因，未婚的女子很少‮孕怀‬。更可奇怪的是，尽管依照当地的生活哲理，虽然他们的所作所为都不必对‮孕怀‬负任何责任，但一旦‮孕怀‬了，他们认为这是一件极不光彩的事。迟早一个女孩子会渐渐厌倦变化不定的生活而和人结婚。她走出家门，住在她丈夫的村子里，但是她和她的子女仍旧被算作她原来所在村子里的人。不能认为她的丈夫和其子女们有⾎缘上的关系，其家庭谱系只能

据女方追溯出来。别的地方由⽗亲执掌的管教孩子的那种权威，在特罗布里安德群岛，全被授予毋舅了。但是，这里又出现了非常奇怪的复杂情形，兄弟姐妹之间被严厉噤止接近，以至在长大成人之后，兄弟姐妹之间绝不能容许在一起谈任何有关

的话题，不管这个话题与

有多少牵涉。因此，毋舅们拥有管束孩子的绝对权威，但除了子女们离开⺟亲家中的时候，也很难得能见到这些孩子。这种令人称羡的制度是别处所无的，它使儿女们获得了亲情，而免受管束之苦。⽗亲和他的孩子们在一起杂耍，对他们亲近友善，但没有权利去责罚他们；毋舅们虽有管教子女们的权利，但由于没有机会在一起，他们又没有当场监督的权利。

　　那些岛上的居民既认为孩子与他们⺟亲的丈夫没有⾎缘关系，却又觉得孩子们像他们⺟亲的丈夫而不像他们⺟亲的兄弟姐妹，这也真够奇怪的。如果表明某某兄弟姐妹相像，或某某⺟子相像，的确，这是极坏的不礼貌做法。即使这种相像达到酷似的程度，也要

烈地加以否认。

据马林诺夫斯基的说法，⽗亲所以喜爱他的孩子，是由于受了孩子们更像⽗亲而不像⺟亲的这种信念的

励。他发现，岛上居民的⽗子关系，通常要比文明人中的⽗子关系更为融洽和亲近。而且——这是可以被相信的——他没有发现有俄狄普斯情绪的征象。

　　马林诺夫斯基虽然极尽其辩论的能事，但还是发现，要说服他那些岛上的朋友们相信的确有⽗系这么一回事，是完全不可能的。他们认为这是传教士们发明出来的愚蠢的故事。基督教是一种承认⽗统的宗教，它不能使那般认识不到⽗系存在的人们在情绪上或知识上明悉基督教教义。“上帝是⽗亲”的信念，恐怕有必要让位于“上帝是⺟舅”这种说法了。但这又没有表明任何正确的意思，因为⽗亲的⾝份意味着权力与爱情兼而得之，然而在密克罗尼西亚，⺟舅们只拥有权力而没有爱情，而⽗亲们又只有爱情而没有权力。人是上帝的孩子的观念，是不能灌输到特罗布里安德群岛上居民们的头脑中去的，因为他们从未想到过某个人是某个男

的孩子。所以，传教士们在继续宣讲他们的教义之前，首先将不得不处理这种哲理上的事实。人们可以从马林诺夫斯基的叙述中得出结论，如果传教士们的初步工作没有取得成效的话，是绝对不能继续他们的福音传布工作的。

　　我想在这一点上马林诺夫斯基肯定是对的——他声称，如果一个人在其

子‮孕怀‬和分娩的时候，始终在其

子的⾝边，那么在孩子出生的时候，他会有一种本能的趋势，去喜

自己的孩子，他并断言，这是⽗亲对孩子产生感情的基础。他说：“⽗亲对于孩子的感情，最初显得几乎完全缺乏生物学上的基础，其实是可以被证明深植于自然的天赋和有机体的需要之中的。”他认为，假如在

子‮孕怀‬的时候，他并没有陪伴在⾝边，则他在起初不会有喜爱小孩的天

，不过，假如习俗和社会伦理要求他陪伴⺟亲和小孩，那么这种天

就会发展起来，就像他在

子‮孕怀‬期间一直陪伴在侧所产生的天

一样。在所有重要的人类关系上，凡属符合人类需要的行为，如果凭借本能的強力尚不能企及的话，社会就要借助它的道德力量強制施行，在这些野蛮社会中也是如此。风俗责令⺟亲们的丈夫在孩子年幼的时候照料和保护他们，既然按照惯例，这种风俗切合人的本能习

，那么施行起来也就没有什么困难了。

　　马林诺夫斯基所诉求的本能概念——用以解释密克罗尼西亚人中⽗亲对于孩子的亲近态度，我认为，在某种程度上比他在书中这几页所举出的还要普遍些。我想，男人和女人都存在一种趋势，会倾向于亲近他或她所照料的任何孩子。即使在起初的情形下，只是因为习俗、惯例或工资使得一个成人照顾一个孩子，然而在大多数情况下，只要具有照顾的事实，亲情就会滋长壮大。如果这个孩子是自己钟爱的女人所生，毫无疑问，这种亲情就会更加強固。由此我们不难明了为什么这些野蛮人对他

子的儿女表现出如此之大的虔诚，并且这也可以视作文明人给予他们孩子亲情的一个重大因素。马林诺夫斯基声称——想找出理由去反驳他的观点是困难的——一切人类都必须经历特罗布里安德群岛现在所经历的阶段，因为在某个地方肯定有一段不承认⽗系的时期。凡是包括雄

在內的动物家庭，必有和这相似的基础，他们不可能是任何其它的基础。只是在人类社会，在⽗亲⾝份的事被人们知晓之后，⽗亲的情感才显出我们现在

知的这个样子。　ｗｗW.ｕｍOxｓ.ｃＣ　

幽默小说网 > 经典名著 > 婚姻与道德作者:伯特兰·罗素	书号:26232 时间:2020/3/26 字数:4233
上一章　　　‮会社的权母章二第‬　　　下一章　( → )
结婚的风俗，总是三个因素的混合物，可以统称为本能的、经济的、宗教的因素。我并非意指这三个因素能严格地区分开，比它们在其它方面更能分得清楚些。星期⽇商店停止营业的习俗，本创始于宗教，但现在却成为经济生活中的事件，许多与有关系的法律和风俗也是如此。一种开始于宗教之中的有用的风俗，在宗教的基础土崩瓦解之后，每每因为它的有用而得以沿袭。存在于宗教和本能之间的区别，也是难以辨清的。強烈支配人类行为的宗教，通常总包含有一些本能的基础。但是宗教之所以与众不同，是由于传统习俗历来重要，并且由于那种事实，本能可以做得到的各种行为，宗教宁愿选择其中的几种而蔑视其它各种。例如，爱和妒嫉都是两种本能的情绪，然而宗教却指令道，妒嫉是一种有价值的情绪，社会应该予以支持，而爱情充其量是可以不必计较的。　　关系中的本能成份，要远少于我们平常的想象。这本书的目的，除却为了表明目前问题的需要而外，绝不会涉及人类学。但人类学对于我们的目的却十分重要，即表明许多我们认为与本能相反的习行，实际上能继续行之很久，而不与人们的本能相冲突。比如，处女正式地甚至有时是公开地由僧侣破其贞，曾经是一种普遍的风俗，不但野蛮人这样做，有些相当文明的民族也是如此。在信奉基督教的‮家国‬里，人们坚持认为破贞是新郞的特权，但到近代，无论如何，大多数基督教徒总是把他们厌恶宗教破贞那种风俗的心理，认定是本能的厌恶，有的地方还有把自己的子拿出来待客，作为一种表示尊敬的礼貌；要是现在的欧洲人看来，他们会本能地讨厌这种风俗，然而这种风俗流行甚广。一夫多制是另一种习俗，孤陋寡闻的⽩种人觉得这违背人。窒息婴儿或许更违反人；但事实显示，只要这种行为具有经济上的利益，人们就毫不迟疑地作出。实际上，就人类而言，本能是非常含糊不清的，且很容易使其不遵守自然的发展程序而误⼊歧途。这种情形，在野蛮社会和文明社会均如出一辙。事实上“本能”这个词，难以做一个适当的字眼，以应用于像人类行为那样难以确定的事情上。就严格的心理学意义来说，只有婴儿时代昅取⺟啂的动作，可以在本能的范畴內称为独一无二的动作。　　我不清楚野蛮人怎么样，只是文明人必须去学习如何进行行为。有些结婚多年的夫妇去向医生请教怎样才能生儿育女，一经查问，才知道这些夫妇不懂得如何，像这样的情况并非罕见。因此，在最严格的意义上说，行为并不是本能的，尽管人们对的行为有天然的倾向，没有它，人们的情就得不到満⾜。是的，我们不能在其它动物中找出可以加之于人类的确切的行为模型，在某种意义上，这种本能就被某种有所不同的东西取代了，在人类之中我们观察到的，起初是一种不満⾜，这种不満⾜引起了或多或少有些随意而不完善的举动，但是偶然地渐渐有些达到一种能使人満⾜，并情愿不断重复去做的行动。那种可以称之为本能的行为，就不像那种由于冲动而学习的活动那么圆満，而能够使人感觉満意的活动，却往往不是事先能够确定的。不过，如果我们在相反的习惯未养成之前就学好了某种动作。而此动作对于人类又是非常有益的，那么，按照常规，生物学意义上最有益的活动，就会产生最令人満意的満⾜感。　　理解了一切文明的现代社会都是建立在⽗系家庭的基础之上，同时理解了女的贞也完全是为了⽗系家庭成为可能，那么重要的是要进一步考察是什么自然的冲动，使⽗系的家庭得以产生。弄清这个问题，决不像头脑简单、反应迟钝的人们所想象的那么简单。⺟亲对于如孩子的感情，是不难以被理解的，因为⺟亲和孩子间存在着一种⾁体上的结，无论怎样，这个结也得以延续到断啂的时候。而⽗亲之于儿女们‮理生‬上的关系，则是假定的、间接的、推论的：这种关系之所以得以维持，是与对于子贞德的信任密切关联的，因此是由于心理的因素造成了这种关系，而非真正本能的因素在作用。如果人们认为⽗亲的情感一定是对他自己的孩子发生的话，那么至少，⽗亲与儿女的关系必如以上所述。但是，事实绝非如此。密克罗尼西亚人并不清楚人类是有⽗亲的，但是有如那些⽗亲们知道哪个是他们自己孩子的地方一样，密克罗尼西亚人中的⽗亲们也很喜自己的孩子，至少这种喜爱和上述地方一样。马林诺夫斯基所写关于左特罗布里安德群岛居民生活的书，在研究⽗系生活的心理学方面大放光彩。尤其是其中的三本书——《野蛮社会中的与庒抑》（SexandRepressioninS‮va‬ageSocietg）、《原始心理状态中的⽗亲》（TheFatherinPrimitivePsychology），（密克罗尼西亚西北部野蛮人的生活》（TheSexualLifeofS‮va‬agesinNorth—WestMelanesia）——对于我们理解⽗系的复杂情感，尤其不可缺少。事实上，有两个完全清晰的理由可以引起⽗亲对孩子的‮趣兴‬：他可以因为他相信那个孩子是他自己的而对那个孩子产生‮趣兴‬，也可以因为他知道那是他子的孩子因而产生‮趣兴‬。第二种情形只有在不知道⽗亲有传宗接代义务的地方才发生。　　左特罗布里安德群岛人不知道孩子有⽗亲的事实，又毫无疑问他由马林诺夫斯基确认了。譬如，他发现一个人外出航海一年多，当他返回时，发现他的子有了一个刚出生的孩子，他显得很⾼兴，全然不能领会欧洲人给他的暗示，因而不会怀疑他子的贞。马氏还发现，一个养有优良种猪的男子，竟把所有的雄猪都闭割了，全然不懂这样会使他们的猪种退化。岛上人都认为神灵会踢给孩子并把他们塞进⺟亲的腹中。他们认为贞女是不能‮孕怀‬的，但是他们又想象处女膜构成了‮理生‬上的障碍，妨碍了神灵的活动。未婚男女过着一种完全自由恋爱的生活，但不知道是什么原因，未婚的女子很少‮孕怀‬。更可奇怪的是，尽管依照当地的生活哲理，虽然他们的所作所为都不必对‮孕怀‬负任何责任，但一旦‮孕怀‬了，他们认为这是一件极不光彩的事。迟早一个女孩子会渐渐厌倦变化不定的生活而和人结婚。她走出家门，住在她丈夫的村子里，但是她和她的子女仍旧被算作她原来所在村子里的人。不能认为她的丈夫和其子女们有⾎缘上的关系，其家庭谱系只能据女方追溯出来。别的地方由⽗亲执掌的管教孩子的那种权威，在特罗布里安德群岛，全被授予毋舅了。但是，这里又出现了非常奇怪的复杂情形，兄弟姐妹之间被严厉噤止接近，以至在长大成人之后，兄弟姐妹之间绝不能容许在一起谈任何有关的话题，不管这个话题与有多少牵涉。因此，毋舅们拥有管束孩子的绝对权威，但除了子女们离开⺟亲家中的时候，也很难得能见到这些孩子。这种令人称羡的制度是别处所无的，它使儿女们获得了亲情，而免受管束之苦。⽗亲和他的孩子们在一起杂耍，对他们亲近友善，但没有权利去责罚他们；毋舅们虽有管教子女们的权利，但由于没有机会在一起，他们又没有当场监督的权利。　　那些岛上的居民既认为孩子与他们⺟亲的丈夫没有⾎缘关系，却又觉得孩子们像他们⺟亲的丈夫而不像他们⺟亲的兄弟姐妹，这也真够奇怪的。如果表明某某兄弟姐妹相像，或某某⺟子相像，的确，这是极坏的不礼貌做法。即使这种相像达到酷似的程度，也要烈地加以否认。据马林诺夫斯基的说法，⽗亲所以喜爱他的孩子，是由于受了孩子们更像⽗亲而不像⺟亲的这种信念的励。他发现，岛上居民的⽗子关系，通常要比文明人中的⽗子关系更为融洽和亲近。而且——这是可以被相信的——他没有发现有俄狄普斯情绪的征象。　　马林诺夫斯基虽然极尽其辩论的能事，但还是发现，要说服他那些岛上的朋友们相信的确有⽗系这么一回事，是完全不可能的。他们认为这是传教士们发明出来的愚蠢的故事。基督教是一种承认⽗统的宗教，它不能使那般认识不到⽗系存在的人们在情绪上或知识上明悉基督教教义。“上帝是⽗亲”的信念，恐怕有必要让位于“上帝是⺟舅”这种说法了。但这又没有表明任何正确的意思，因为⽗亲的⾝份意味着权力与爱情兼而得之，然而在密克罗尼西亚，⺟舅们只拥有权力而没有爱情，而⽗亲们又只有爱情而没有权力。人是上帝的孩子的观念，是不能灌输到特罗布里安德群岛上居民们的头脑中去的，因为他们从未想到过某个人是某个男的孩子。所以，传教士们在继续宣讲他们的教义之前，首先将不得不处理这种哲理上的事实。人们可以从马林诺夫斯基的叙述中得出结论，如果传教士们的初步工作没有取得成效的话，是绝对不能继续他们的福音传布工作的。　　我想在这一点上马林诺夫斯基肯定是对的——他声称，如果一个人在其子‮孕怀‬和分娩的时候，始终在其子的⾝边，那么在孩子出生的时候，他会有一种本能的趋势，去喜自己的孩子，他并断言，这是⽗亲对孩子产生感情的基础。他说：“⽗亲对于孩子的感情，最初显得几乎完全缺乏生物学上的基础，其实是可以被证明深植于自然的天赋和有机体的需要之中的。”他认为，假如在子‮孕怀‬的时候，他并没有陪伴在⾝边，则他在起初不会有喜爱小孩的天，不过，假如习俗和社会伦理要求他陪伴⺟亲和小孩，那么这种天就会发展起来，就像他在子‮孕怀‬期间一直陪伴在侧所产生的天一样。在所有重要的人类关系上，凡属符合人类需要的行为，如果凭借本能的強力尚不能企及的话，社会就要借助它的道德力量強制施行，在这些野蛮社会中也是如此。风俗责令⺟亲们的丈夫在孩子年幼的时候照料和保护他们，既然按照惯例，这种风俗切合人的本能习，那么施行起来也就没有什么困难了。　　马林诺夫斯基所诉求的本能概念——用以解释密克罗尼西亚人中⽗亲对于孩子的亲近态度，我认为，在某种程度上比他在书中这几页所举出的还要普遍些。我想，男人和女人都存在一种趋势，会倾向于亲近他或她所照料的任何孩子。即使在起初的情形下，只是因为习俗、惯例或工资使得一个成人照顾一个孩子，然而在大多数情况下，只要具有照顾的事实，亲情就会滋长壮大。如果这个孩子是自己钟爱的女人所生，毫无疑问，这种亲情就会更加強固。由此我们不难明了为什么这些野蛮人对他子的儿女表现出如此之大的虔诚，并且这也可以视作文明人给予他们孩子亲情的一个重大因素。马林诺夫斯基声称——想找出理由去反驳他的观点是困难的——一切人类都必须经历特罗布里安德群岛现在所经历的阶段，因为在某个地方肯定有一段不承认⽗系的时期。凡是包括雄在內的动物家庭，必有和这相似的基础，他们不可能是任何其它的基础。只是在人类社会，在⽗亲⾝份的事被人们知晓之后，⽗亲的情感才显出我们现在知的这个样子。　ｗｗW.ｕｍOxｓ.ｃＣ